LA MALALTIA DE LA DEMOCRACIA ESPANYOLA

PERIODISME DIGITAL= La democràcia espanyola està malalta, però no perquè governa una dreta enyorada del franquisme, que és i serà una dada constant del problema, sinó per la claudicació de l’esquerra, que no exerceix el seu paper de contrapès ni és capaç d’oferir cap alternativa esperançadora. Fins i tot Alfredo Pérez Rubalcaba va encoratjar Mariano Rajoy a impedir la investidura de Carles Puigdemont malgrat que suposés “el descrèdit de l’Estat”. L’ex líder socialista, artífex de la salvació de la monarquia, no va poder remuntar la trencadissa de Zapatero, però amb Pedro Sánchez tot ha anat a pitjor. Tothom fa befa del líder socialista, pràcticament invisible en l’escenari polític si no és per posar-se.

a disposició de Mariano Rajoy, i ara, quan ha vist que els partits de la dreta competeixen a veure qui fa la proposta més bèstia per aturar els sobiranistes catalans, en comptes de plantejar una alternativa conciliadora a la repressió, més pròpia de l’esquerra, ha volgut exercir de Primo de Rivera, valgui la redundància, i ha proposat endurir el codi penal per aplicar-lo amb tota la seva cruesa als líders catalans que s’entestin a defensar la sobirania de Catalunya. Però el més divertit és que volent aparèixer com a flagell de catalans, ha admès sense dir-ho que no es pot acusar del delicte de rebel·lió el president Puigdemont i la resta d’acusats.

“Estem treballant en una modificació del Codi Penal —ha declarat Pedro Sánchez—, perquè és evident que el delicte de rebel·lió, tal com està tipificat en l’any 1995, no correspon al tipus de rebel·lió que s’ha patit durant aquests últims mesos. Hem de defensar el bé jurídic que és la Constitució davant de responsables públics que el que estan fent és valer-se de la seva institució i de la seva posició política per violentar l’ordre constitucional i, per tant, cal adequar el delicte de rebel·lió a l’Espanya del segle XXI, a l’Espanya del 2018, i davant fets tan inaudits com el que ha passat al nostre país durant aquests últims mesos”.

Ho podia dir més alt, però no més clar, com ja ho han reconegut un centenar llarg de juristes, que no es pot acusar de rebel·lió els governants sobiranistes. Fins i tot, Diego López Garrido, ara suposat correligionari de Sánchez, i redactor de l’article del Codi Penal que estableix quan es comet el delicte, ha deixat clar que ningú hauria de ser a la presó ara mateix. Ho podia dir més alt, però no més clar, com ja ho han reconegut un centenar llarg de juristes, que no es pot acusar de rebel·lió els governants sobiranistes. Fins i tot, Diego López Garrido, ara suposat correligionari de Sánchez, i redactor de l’article del Codi Penal que estableix quan es comet el delicte, ha deixat clar que ningú hauria de ser a la presó ara mateix.

 

No cal patir gaire per Pedro Sánchez perquè té els dies comptats com a líder socialista. Immediatament després de la propera derrota electoral el defenestraran, però que el PSOE tingui un líder sòlid, amb personalitat i que respongui a l’ideari progressista és un fet rellevant per a Espanya i també per a Catalunya. Fins i tot el president Quim Torra ho tenia clar no fa tant. El plet dels catalans té totes les de guanyar als tribunals europeus com s’està demostrant i arribarà el moment en què per acabar amb els empresonaments i els exilis es farà imprescindible un diàleg generós per ambdues parts, que a Espanya només podrà propiciar l’esquerra, és a dir, el PSOE i Podemos. De fet, només per aquest camí, l’esquerra espanyola té alguna possibilitat de guanyar la dreta i governar. El canvi progressista sempre ha vingut del rebuig a la dreta autoritària, el 1982 després del 23-F i el 2004, després de l’11-M i sempre amb el suport imprescindible —aritmèticament decisiu— dels catalans.

Tanmateix, ara els socialistes catalans no ‚s’assemblent res amb aquell que defensava EL DRET A L’AUTODETERMINACIÓ

 

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal independent

 

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE EUA

 

Imatge de Google

 

Anuncios

VIVIMOS EL FINAL DE LA ESPAÑA ANTERIOR

PERIODISMO DIGITAL= El Imperio español o Monarquía universal española fue el conjunto de territorios españoles o gobernados por las dinastías hispánicas, sobre todo entre los siglos xvi y xix. Otros nombres utilizados para designarlo son Monarquía Hispánica o Monarquía Española.

Tras el descubrimiento de América en 1492, España exploró y colonizó grandes extensiones de territorio en América, desde el actual suroeste de Estados Unidos, México, y el Caribe, hasta Centroamérica, la mayor parte de Sudamérica y la costa noroeste de Norteamérica (actual Alaska y Columbia Británica). Todos estos territorios se integraron en la Corona de Castilla y más tarde en la Corona española. Inicialmente se organizaron en dos virreinatos, el de la Nueva España y el del Perú. Con el descubrimiento y asentamiento de varios archipiélagos del Pacífico a finales del siglo xvi, se incorporaron al imperio las Indias orientales españolas formadas por las Filipinas, las Marianas y las Carolinas (que incluían las Palaos), bajo la jurisdicción de la Nueva España. Más tarde, el Virreinato del Perú se dividió en dos: el de Nueva Granada y el del Perú, y finalmente se creó el del Río de la Plata.

El español fue el primer imperio de alcance mundial o global al abarcar grandes extensiones de territorio que no se comunicaban por tierra en todos los continentes, a diferencia de otros grandes imperios anteriores como el romano o el mongol. Además de ser el primer imperio global de la historia2 abrió al conocimiento occidental los dos grandes océanos inexplorados como el Atlántico y el Pacífico este último descubierto por Vasco Núñez de Balboa; este hecho ha llevado a algunos historiadores españoles a sostener que España cuenta con la historia naval más importante del mundo.

Actualmente  España sufre una Caída histórica de PP y PSOE debido al auge de los nuevos partidos. Ciudadanos consolida su primer puesto, con un 29,1% de los votos. En segunda posición estaría Unidos Podemos, con el 19,8%. Se trata de un Vuelco histórico en las preferencias políticas de los ciudadanos. Los dos partidos que han gobernado España desde 1982 atraviesan su peor momento de los últimos 35 años y, por primera vez, se ven superados por Ciudadanos y Podemos. Según el barómetro del mes de mayo elaborado por Metroscopia para EL PAÍS, la formación liderada por Albert Rivera seguiría siendo con gran diferencia el partido más apoyado si hoy se celebrasen elecciones generales, con el 29,1% de los votos. En segunda posición estaría Unidos Podemos, con el 19,8%. El PP bajaría hasta el 19,5% y el PSOE quedaría último con el 19%.

Los resultados de la encuesta de Metroscopia, realizada entre el 7 y el 9 de mayo, no dejan lugar a dudas y prolongan un mes más la tendencia dibujada desde el otoño pasado: los viejos partidos bajan, los nuevos crecen. El tradicional bipartidismo de la democracia española llevaba varios años en crisis debido a la irrupción de dos nuevas fuerzas, Ciudadanos y Podemos, pero lo que ahora se detecta es una nueva fase de esa convulsión: el PP y el PSOE están convirtiéndose en meros actores secundarios de la escena política. Si la tendencia se mantiene en los próximos meses, la debacle en las elecciones puede ser histórica.

Juan Carlos I nació en 1938 en Roma, donde se exilió su abuelo Alfonso XIII tras la instauración de la II República. Nacido en plena Guerra Civil, el principal cometido de su reinado fue cicatrizar la herida supurante del conflicto, emponzoñada tras 40 años de dictadura franquista. Hasta su abdicación en 2014, sostuvo uno de los reinados más largos de la dinastía borbónica en España. También uno de los más exitosos, si bien es cierto que la competencia, pese a excepciones, no era especialmente exigente.

Lo primero: Cataluña independiente de una vez. Me sorprende que no lo hayan hecho todavía. Y todos contentos. Una sola lengua, una bandera estelada, una nación, ¿Se imaginan a Zapatero, o incluso a Rajoy, oponiéndose con hechos a una declaración catalana de independencia? ¿Cómo? ¿Mandando tanques a las Ramblas?. Luego, ya puestos, el País Vasco. Como ven, no escurro el bulto y aporto soluciones. Algún lector esquivo argumentará que no especifico de qué viviríamos los españoles, o lo que de ellos quedase para entonces, una vez desecado el fangal., sugiero hacer como Suiza: salir de la Comunidad Europea, declararnos paraíso fiscal y vivir de almacenar el dinero de otros. Catalanes, gallegos, vascos, gibraltareños y marroquíes serían los primeros clientes. Apuesten cuanto tienen a que sí.  

“El problema del separatismo en España no tiene solución”

La solución para España: reestructuración inmediata de su deuda o inflación. “El problema en España es que simplemente se está siguiendo el mismo camino que Grecia, es decir, insistir en la austeridad, para hacer recortes, para sacar adelante las reformas estructurales, y eso sólo generará un crecimiento lo suficientemente fuerte para poner la economía de nuevo en marcha a lo largo del tiempo “,

La confederación, una solución posible para Catalunya y España. No hay mejor independencia que la CONFEDERACIÓN. Soy un convencido, entre otros, de que nuestros poíticos no quieren dejar la política de partidos. Parece que es el sistema que mejor les permite aprovecharse.

Sebastián Barrufet Rialp, cronista transversal independiente.

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE EUA

IMAGEN DE GOOGLE

 

CATALUNYA SOLUCIONARÀ EL SEU MALESTRUC

PERIODISME DIGITAL=ELS MILITANTS D’ERC HO TENIM MOLT CLAR. TENIM UN PRESIDENT MOLT FORT I PREPARAT. ORIOL JUNQUERAS DIU QUE PER ACONSEGUIR EL NOSTRE DESTÍ NO HEM D’ANAR SOLS. TOTS HI ESTEM D’ACORD.

TANMATEIX, LA PREGUNTA ES AMB QUI HEM D’ANAR?

EL REGNE D’ESPANYA ESTÀ A LES ÚLTIMES: EL PP SUPERAT PER CIUTADANS, EL PSOE NO SAP QUÈ VOL I PODEMOS NO EL VEIG MASSA CLAR.

ELS PAÏSOS CATALANS JUNTS, CADA DIA HI ESTAN MÉS, PODEN COMENÇAR ASOLUCIONAR ELS PROBLEMES D’ESPANYA. NO TENIM RES CONTRA EL POBLE ESPANYOL

PENSO QUE MOLTS ESPANYOLS ESTÀN TIPS DELS PARTITS POÍTICS MENCIONATS I TAMBÉ DE LA MONARQUIA BORBÒNICA IMPOSADA PEL DICTADOR FRANCO.

IGNORO QUÈ PENSEN EL MEUS COMPANYS DE LA MEVA PROPOSTA QUE NO EM CANSO DE REPETIR. DE FET HO HE APRÈS DE LA NOSTRA HISTÒRIA. ELS NOSTRES FUNDADORS VOLIEN LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA. NOSALTRES TAMBÉ. PENSO QUE SABEN QUE UNA BEN FETA CONFEDERACIÓ POT SER LA MILLOR INDEPENDÈNCIA.

Una confederació és una associació d’estats sobirans o de comunitats creada per mitjà d’un tractat per l’assoliment d’alguns fins o propòsits comuns predeterminats. A diferència del que ocorre a les federacions, la sobirania dels membres de la confederació és més important que no pas la unió confederativa. Altres politòlegs consideren que la diferència entre les federacions i les confederacions és el grau de poder central del govern; en una confederació, els estats membres cedeixen només uns pocs drets sobirans al govern central, i conserven el dret a la secessió.

Les confederacions sovint s’han creat per resoldre afers crítics, com ara la defensa territorial, la representació estrangera, el comerç internacional, o l’adopció d’una moneda única. Les confederacions creen un tipus de govern central per donar suport a tots els membres. Una confederació, en termes polítics, es refereix a aquelles unions permanents entre estats sobirans amb una sola representació exterior o internacional. El grau del lligam entre els estats confederats pot variar; si l’aliança és forta, la confederació no es diferencia en res, de facto, de les federacions; en altres casos extrems, si l’aliança és prou dèbil un estat pot ser membre de més d’una confederació.

La situació actual d’Espanya amb autonomies o fins i tot federada, acabarà malament. EUROPA NO FUNCIONA MASSA COM CALDRIA PERÒ, SENSE PRETENDRE ALLIÇONAR A NINGÚ, LA CONFEDERACIÓ PODRIA SER LA SEVA SOLUCIÒ A MES DE LA DE CATALUNYA I ESPANYA.

La proclamació de la República Catalana va ser feta per Francesc Macià a Barcelona el 14 d’abril de 1931.[2]

Arran de les eleccions municipals del 12 d’abril de 1931, que determinaren la caiguda de la monarquia d’Alfons XIII, Francesc Macià, líder d’Esquerra Republicana de Catalunya -partit triomfador a Catalunya- proclamà de manera unilateral «la República catalana a l’espera que els altres pobles d’Espanya es constitueixin com a Repúbliques, per formar la Confederació Ibèrica» el dia 14 d’abril, poques hores abans que a Madrid es procedís a proclamar la República Espanyola.

SEBASTIÀ BARRUFET RIALP CRONISTA TRANSVERSAL INDEPENDENT

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE EUA

Imatge de google

LA JUSTICIA DEBE SER IGUAL EN TODA EUROPA

PERIODISMO DIGITAL=Jürgen Habermas es uno de los filósofos alemanes más influyentes. En el campo de la política europea sus reflexiones sobre la necesidad de una ‘esfera pública’ continental cobraron un renovado interés en 2005, coincidiendo con los referéndums fallidos sobre la Constitución europea y la posterior ola de reflexiones académicas sobre el ‘déficit democrático’ y la crisis de legitimidad de la UE. Muchas de esas hipótesis son, a la luz de como se está gestionando la crisis en Europa, doblemente imprescindibles.

A lo largo de 40 años Habermas ha indagado en los conceptos de ‘cosmopolitismo’ y de ‘modernidad’, defendiendo en sus trabajos una visión kantiana de las relaciones internacionales. La resolución de la crisis y el proceso de profundización de la Unión Económica y Monetaria requiere una dosis mayor de legitimidad. El autor también es diáfano respecto a la posible solución al problema: la comunidad internacional de estados debe transformarse en una comunidad cosmopolita de estados y ciudadanos del mundo (p.xi, prólogo). Habermas adapta dicho argumento al caso de la Unión Europea. Es decir, la comunidad europea de estados debe transformarse en una comunidad cosmopolita no sólo de estados sino también de ciudadanos europeos.

Habermas señala que para muchos críticos de la integración europea la idea de una unión política queda invalidada por la ausencia de un ‘demos europeo’. Sin embargo, el autor argumenta que es precisamente la fragmentación de la política europea la que no nos permite ver que actualmente ya existe un proceso sistémico de integración de una sociedad cada vez más multicultural. El peligro no es la falta de ‘demos’, el peligro es que la política formal se convierta en el obstáculo para reconocer, proteger y consolidar los puentes que ya existen entre los ciudadanos europeos.

Habermas argumenta que si se asume que todos los ciudadanos son a la vez ciudadanos europeos, y ciudadanos de un estado miembro, la estructura institucional actual de la UE tiene fallas notables. Las elecciones al Parlamento Europeo deberían ser auténticamente transnacionales, con listas europeas y una ley electoral unificada. Además, la Comisión debería ser responsable frente al Parlamento Europeo y al Consejo por igual. Pero la auténtica anomalía institucional según Habermas, es el llamado Consejo Europeo (organización que junta anualmente a los Jefes de Estado y de Gobierno.

Igualdad ante la ley, es el conjunto de derechos y garantías del ordenamiento jurídico. El contenido de las leyes sea igual para todos, o desigual si así corresponde, sobre la fase o en función de la justicia. Igualdad ante la ley, implica que todos tienen el mismo trato de la ley, no sólo los órganos del Estado, como asimismo, tales órganos estatales deben interpretar y aplicar el ordenamiento jurídico, sin incurrir en discriminación, este principio sólo implica la no discriminación por parte del estado como una limitación de su poder y no aplica a personas o empresas privadas ya que implicaría una violación de derechos y libertades individuales como los de libre Asociación, expresión o de propiedad.

El Reino de España, gobernado por el neo franquismo, en el Problema catalán, mejor decir el Problema español, no procede con las normas correctas europeas. La Ley debe ser igual en toda Europa, sin embargo, España ha judicializado un Problema Político.

La Justicia española recibe verdaderas negativas de otros Estados que informan de las enormes dificultades que sufren los ciudadanos españoles, especialmente los catalanes.

España, si no cambia, deberá dar cuenta de su proceder ante la JUSTICIA INTERNACIONAL.

Sebastián Barrufet Rialp, cronista transversal independiente

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE. SAN FRANCISCO CALIFORNIA EUA

IMAGEN DE GOOGLE

REPUBLICA CATALANA DINS LA CONFEDERACIÒ ESPAÑOLA

PERIODISMO DIGITAL=Elecciones municipales en España de 1931.Las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 tuvieron lugar en esta fecha y determinaron el advenimiento de la Segunda República Española.

Tras la caída de la Dictadura de Primo de Rivera y el fracaso de la “Dictablanda” del general Berenguer, el rey Alfonso XIII decidió nombrar en febrero de 1931 al almirante Juan Bautista Aznar para que presidiera un gobierno de concentración monárquica y colaboración regionalista.1 Este convocó elecciones municipales, en lugar de generales, para el 12 de abril de 1931, según el procedimiento de la ley electoral de 1907, sin tener en cuenta el Estatuto Municipal de 1924, que había otorgado un restringido sufragio femenino2 Debían elegirse unos ochenta mil concejales en todos los ayuntamientos de España,3 pero lo que estaba en juego era la continuidad de la propia Monarquía de la Restauración. El lunes 23 de marzo quedaron restablecidas las garantías constitucionales; se suprimió la censura y se reconoció la plena libertad de reunión y asociación. El domingo 5 de abril tuvo lugar con normalidad la presentación de candidaturas de los 81 099 concejales en los 8943 distritos.

Las candidaturas republicanas consiguieron la mayoría en cuarenta capitales de provincia, hecho determinante para el advenimiento del nuevo gobierno. La victoria de los partidos monárquicos se produjo en nueve capitales de provincia: Ávila, Burgos, Cádiz, Lugo, Orense, Palma de Mallorca, Pamplona, Soria, Vitoria.

En palabras del ministro de la Gobernación, el día de las elecciones, domingo 12 de abril, sobre las cinco y media de la tarde «las informaciones recibidas de los pueblos pequeños acusaban favorables impresiones, pero las de los pueblos importantes eran, como las de las capitales de provincia, desastrosas.»

En Vitoria y Pamplona, donde triunfaron los jaimistas, tras la proclamación de la Segunda República se repitieron las votaciones el 31 de mayo, con sendas victorias republicanas.

Las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos, y una victoria en las zonas rurales. La corriente antimonárquica había triunfado en 41 capitales de provincia. En Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban.

Si las elecciones se habían convocado como una prueba para sopesar el apoyo a la monarquía y las posibilidades de modificar la ley electoral antes de la convocatoria de elecciones generales, los partidarios de la república consideraron tales resultados como un plebiscito a favor de su instauración inmediata.

Caída de la monarquía de Alfonso XIII. El almirante Aznar presentó su dimisión. Los ministros Gabino Bugallal y La Cierva apostaron por hacer uso del ejército para mantener la legalidad. Al ser preguntado si había motivos para una crisis, Aznar contestó: “¿Crisis? ¿qué crisis? ya verá usted como mañana no hay crisis.” Así lo entendieron el conde de Romanones y el propio Rey, al constatar su falta de apoyo popular en las ciudades. Aquél inició contactos con Niceto Alcalá-Zamora para obtener seguridades sobre la vida del monarca. Pero el que iba a designarse Jefe del Estado y Presidente del Gobierno provisional sólo unas horas más tarde, había obtenido el apoyo de Sanjurjo, y con él el de la Guardia Civil y el Ejército; se eximió de poder garantizar nada, exigiendo en cambio el inmediato abandono del país del que había entregado el Gobierno a sucesivos dictadores. Tal exigencia fue repetida por el Comité Revolucionario, que se iba a convertir en Gobierno provisional, en un manifiesto publicado en los distintos diarios. El monarca marchó hacia el exilio la noche del mismo 14 de abril de 1931. El día 16 de abril se hizo público el siguiente manifiesto, redactado por el duque de Maura, hermano del líder republicano Miguel Maura, y que el día 17 solo publicó el diario ABC, en portada:

Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público hasta en las más críticas coyunturas. Un rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez; pero sé bien que nuestra patria se mostró en todo tiempo generosa ante las culpas sin malicia.

Soy el rey de todos los españoles, y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener mis regias prerrogativas, en eficaz forcejeo con quienes las combaten. Pero, resueltamente, quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fratricida guerra civil. No renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósito acumulado por la Historia, de cuya custodia ha de pedirme un día cuenta rigurosa.
Espero a conocer la auténtica y adecuada expresión de la conciencia colectiva, y mientras habla la nación suspendo deliberadamente el ejercicio del Poder Real y me aparto de España, reconociéndola así como única señora de sus destinos.

La Historia tiene la coquetería de repetirse, merced a lo cual, una vez más, se comprueba que la realidad tiene más fuerza que la realeza”. Así se despachaba ante la prensa uno de los últimos fieles de Alfonso XIII, José Sánchez Guerra, justo dos meses antes de que se proclamara la II República. El Rey, que había llegado con el siglo XX como esperanza de modernidad, se marcharía instalado en el siglo XIX, arropado únicamente por los sectores más irreductibles del Ejército, la aristocracia y el clero. España, en 1931, ni había dejado de ser monárquica ni se había convertido repentinamente al republicanismo. Simplemente, la Corona se había instalado en un punto de no retorno.

El Pacto de San Sebastián, firmado el 17 de agosto de 1930 por los más destacados líderes políticos del momento, rubrica que la república supone una aspiración concreta, dotada de un proyecto político determinado -y en absoluto marginal- y un plan de actuación definido. En resumen, allí se acuerda, sin necesidad de ponerlo negro sobre blanco, convocar unas Cortes constituyentes republicanas, garantizar la libertad religiosa, acometer la reforma agraria y reconocer el derecho de autonomía de las regiones que lo soliciten en las Cortes.

 

Entretanto, los diversos movimientos antidinásticos se van articulando. Tampoco faltan las protestas callejeras. En marzo, pocos días antes de la muerte de Primo de Rivera, circula por Barcelona un amplio manifiesto firmado por las personalidades más relevantes de la izquierda. Entre ellas, Gabriel Alomar, Lluís Companys, Nicolau d’Olwer y Jaume Aiguader, que piden que no se demore más el restablecimiento de la soberanía popular.

En primer lugar se celebrarán las municipales, el 12 de abril. Y ante el carácter plebiscitario que habían adquirido los comicios, Los republicanos tenían el camino expedito. Algún tiempo después, Miguel Maura reconocería: “Nos regalaron el poder. Suavemente, alegremente, ciudadanamente, había nacido la II República española”.

Vivimos este 2018 con dificultades en Cataluña y en toda España. La República es recordada con nostalgia y dolor. La Guerra Civil terminó con ella. El Dictador Franco nombró Rey a un Borbón poco afortunado. no sabe contentar al pueblo, especialmente a los catalanes. Algunos políticos hablan de REPÚBLICA por si acaso(CDC), otros la defendemos convencidos (ERC). El gobierno español es seguidor del franquismo, sin embargo, está perdiendo adictos a marchas forzadas.

En España volveremos a celebrar elecciones municipales, nuestro presidente de,ORIOL JUNQUERAS (ERC). Podría repetir a nuestro primer Presidente, Francesc Macià.

ACTUALMENTE, ESPAÑA MERECE NUESTRO RESPETO, TALVEZ PODRIA HACERLO: DENTRO DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA.

Sebastián Barrufet Rialp, cronista transversal independiente.

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE -EUA

IMAGEN DE GOOGLE

LESPERANÇA ESTA A L’ESQUERRA

PERIODISME DIGITAL=CATALUNYA MALAMET, ESPANYA PITJOR. Espanya obté el seu pitjor resultat en corrupció en el rànquing de Transparència Internacional.L’estat recula un lloc i passa del 41 al 42 i obté una puntuació de 57 sobre 100, per sota de la mitjana de l’Europa Occidental.

Espanya ha obtingut una puntuació de 57 sobre 100 en l’índex de percepció de la corrupció de 2017 elaborat per l’ONG Transparència Internacional (TI), la pitjor qualificació de la seva història. Malgrat això, se situa en el lloc 42 de 180 del rànquing, un lloc per sota del de l’any passat (41) i el pitjor lloc de les sèries històriques de l’estudi, tot i que aquest moviment de posicions pot ser degut a la inclusió de nous països en l’estudi d’aquest any, augmentant el seu nombre de 176 a 180

A més, Espanya es col·loca entre els dos terços dels països que obtenen una puntuació inferior a 50 i per sobre de la mitjana, situada a 43. Igualment, se situa per sota de la mitjana d’Europa Occidental, que té una puntuació de 66. Transparència Internacional Espanya explicarà aquest dijous les dades en la presentació de l’informe que tindrà lloc a la seu de la Fundació Ortega i Gasset-Marañón amb la presència, entre d’altres, del president, Jesús Lizcano.

L’índex divulgat per l’entitat, que enguany celebra el seu 25è aniversari, està encapçalat per Nova Zelanda i Dinamarca, amb puntuacions de 89 i 88, respectivament, mentre que Síria, Sudan del Sud i Somàlia s’ubiquen en els llocs més baixos, amb puntuacions de 14, 12 i 9.

El rànquing conclou que, tot i els esforços per combatre la corrupció en el món, la majoria dels països estan avançant amb massa lentitud. Entre els que han millorat en els últims sis anys es troben Costa d’Ivori, Senegal o el Regne Unit, mentre que altres van baixar de posició com Síria, Iemen i Austràlia. L’anàlisi realitzada incorpora dades del Comitè per a la Protecció dels Periodistes i de World Justice Project i té en compte els assassinats de periodistes i la relació entre els nivells de corrupció i la llibertat que tenen les organitzacions cíviques per actuar i influir en les polítiques públiques.

Catalunya: tres segles en el punt de mira d’Espanya.Repassem 12 moments en què l’Estat espanyol ha tingut Catalunya en el seu objectiu.

En la guerra de Successió al tron espanyol, els catalans van adonar-se que si volien conservar el seu sistema governamental i jurídic havien d’apostar per l’arxiduc Carles d’Àustria, una decisió que vam pagar molt cara. La desfeta del 1714 va representar la fi de l’organització política i jurídica pròpies a Catalunya i la imposició d’un govern absolutista. El decret de Nova Planta va anorrear les institucions catalanes i hi va haver repressió en tots els àmbits. Trenta mil persones es van veure obligades a exiliar-se i el país es va quedar sense dirigents.

Catalunya va posar un peu al segle XIX tal com havia acabat el XVIII: derrotada en una Espanya unitària i centralista. El malestar dels catalans s’expressava sovint en revoltes, com la que es va produir a Barcelona el novembre del 1842 pel maltractament de la indústria cotonera catalana. El general Baldomero Espartero va agafar les regnes de la situació i va ordenar un bombardeig indiscriminat sobre la ciutat. Seva és la frase “Pel bé d’Espanya, és convenient bombardejar Barcelona almenys un cop cada 50 anys”.

En el primer quart del segle XX, Catalunya, anomenada la “fàbrica d’Espanya”, bullia en la demanda de més autogovern. Però aquest lideratge econòmic no es traduïa en cap avenç legislatiu o polític. Malgrat que l’economia catalana era beneficiosa per a l’Estat espanyol, la política de Madrid va optar per escanyar les finances catalanes. Quan el 1899 les Corts espanyoles van anunciar una apujada d’impostos, les classes mitjanes catalanes van fer un “tancament de caixes”: van deixar de pagar impostos a l’Estat, una acció a la qual s’hi van sumar els industrials i la classe obrera. 

Amb la victòria del feixisme a la Guerra Civil, Catalunya tornava a viure sobre les coordenades del dret de conquesta. Es van obrir els expedients de responsabilitats polítiques, es van produir confiscacions de béns, i es van aplicar penes de mort i de presó a través de judicis sumaríssims sense seguretat jurídica. Per què el franquisme perviu a l’Estat espanyol?. l’ombra de Franco segueix sent molt allargada.

Dissortadament, l’horari no és l’única herència del franquisme. Vivim envoltats d’institucions i empreses que arrelen en la base de les estructures tramades per Franco. Tanmateix, el més difícil d’erradicar és la profunda empremta que ha deixat en l’imaginari col·lectiu d’un estat que encara no ha fet cau i net.

Esquerra Republicana treballa des de tots els fronts per assolir els objectius de llibertat i justícia social pel país. L’àmbit europeu és un front més des d’on treballar i la formació republicana té un projecte propi, una visió republicana de recuperació de l’esperit fundacional de la unió europea.

ELS VELLS MILITANTS D’ERC CONFIEM AMB EL NOSTRE POBLE.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal independent

MASTER DIGITAL GLOBAL PRESS INSTITUTE – EUA

I MATGE DE GOOGLE

SIGUE LA PRESIÓN DE CDC CONTRA ERC

PERIODISMO DIGITAL=En la línea de lo que se comentó en el pleno del sábado, la líder de Cs, Inés Arrimadas ha empezado su intervención leyendo algunos pasajes de artículos de Torra, entre ellos uno que censura con mucha dureza a las personas que hablan en castellano en Catalunya. “¿Es que para usted ahora yo estoy haciendo algo antinatural?”, le ha espetado Arrimadas, quien ha considerado muy preocupante que una persona con el perfil ideológico de Torra se convierta en presidente.

“La historia se repite, parece impensable que en la Europa del siglo XXI volvamos a enfrentarnos discursos identitarios y excluyentes, nosotros vamos a tener que defender la igualdad, diversidad y la tolerancia, y vamos a construir un proyecto para todos los catalanes. Luchar contra Europa en el siglo XXI no es una opción, es una obligación”, ha afirmado.

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, viajará mañana a Berlín y ofrecerá una rueda de prensa con Carles Puigdemont a partir de las 16.00 horas en el Sala Berlin Hotel. El Partido Socialista Europeo ha lamentado este lunes el nombramiento de Quim Torra como nuevo presidente de la Generalitat, sobre el que han dicho que sus comentarios “racistas” son “completamente repugnantes” y “crean serias dudas sobre su adecuación al puesto”.

“Tristes por la elección del presidente Torra. Sus comentarios racistas son completamente repugnantes y crean serias dudas sobre su adecuación al puesto”, ha escrito la formación socialdemócrata en su perfil de la red social Twitter.

Torra ha sido investido 131 presidente de la Generalitat con los 66 apoyos de JxCat y de ERC, las 4 abstenciones de la CUP, y los 65 votos en contra de Cs, PSC, comuns y PP.

Junqueras y Rovira aseguran que ERC no renuncia a sus convicciones. CON JUNQUERAS EN PRISIÓN PREVENTIVA POR SUS CONVICCIONES POLÍTICAS Y ROVIRA EXILIADA EN SUIZA, los dirigentes de ERC en Cataluña no saben como librarse de la PRESIÓN QUE SIGUE PRACTICANDO CDC.

El capital político y humano de ERC es inagotable, un tesoro a preservar y que nos permite afrontar situaciones como la actual con la seguridad de saber que nos crecemos ante las dificultades”, afirman los líderes de Esquerra. “No es la primera vez en estos 87 años que el Estado español intenta descabezar la cúpula republicana -apuntan- y, no obstante, tantas veces como han probado de silenciarnos, tantas veces que se ha alzado una voz serena y determinada a seguir defendiendo un país más abierto, más limpio, más plural, más moderno y republicano”.

“Estamos con vosotros y nunca renunciaremos a nuestras convicciones, nunca, todo lo contrario -puntualizan-, nos reafirmamos en todas y cada una de ellas, firmes, en los valores republicanos que siempre hemos defendido y en la inequívoca determinación de seguir adelante, al servicio del país”.

Ante las reacciones surgidas dentro del independentismo por el encarcelamiento de líderes y la aplicación del artículo 155, Junqueras y Rovira señalan que “es comprensible que estos días centenares de miles de catalanes, millones, sientan rabia y tengan la tentación de traducir en ira su indignación”.

LOS VIEJOS MILITANTES DE  ERC, INGRESÉ EN 1976, Y SOY HIJO DE PAU BARRUFET, QUE ASISTIÓ A LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO YFORMÓ PARTE DEL EQUIPO DE COMORERA EN EL GOBIERNO DE COMPANYS, LAMENTAMOS LO QUE SUCEDE EN CATALUÑA Y NO SABEMOS EVITAR.

PIDO DISCULPAS A LOS SUFRIDOS CATALANES DE IZQUIERDA.

SEBASTIÁN BARRUFET RIALP, CRONISTA TRANSVERSAL INDEPENDIENTE.

MASTER DIGITAL-GLOBAL PRESS INSTITUTE-SAN FRANCISCO, CALIFORNIA EUA.

IMAGEN DE GOOGLE