LA OPOSICIÓN CATALANA QUIERE ELECCIONES

PERIODISMO DIGITAL//.- La oposición catalana se prepara ya para las elecciones. El PSC confecciona desde hace meses el programa electoral y Ciudadanos anuncia primarias para mayo.

La oposición en el Parlament considera que el proceso secesionista ha fracasado y se está preparando ya ante un eventual adelanto electoral. Ciudadanos anunció ayer que celebrará primarias en mayo para elegir al candidato a esos comicios (no hay dudas de que volverá a repetir Inés Arrimadas) y el Partido Popular ha intensificado la labor interna de fiscalización del Gobierno catalán para elaborar su programa electoral. Los socialistas han sido, sin embargo, los primeros en activar la maquinaria interna. Eva Granados, portavoz del PSC en el Parlament, hace meses que dirige la confección del documento.

La diputada socialista sostiene que su obligación es ser “prudente” y “responsable” para que su partido tenga el calendario listo y esté ya preparado por si hay elecciones. “No es lo normal empezar a hacer un programa al cabo de año y medio. Pero también decían que la legislatura iba a durar 18 meses”, señala Granados. El Consell Nacional del PSC aprobó hace ya tiempo activar la maquinaria ante la “fragilidad” del Ejecutivo de Puigdemont. “Las declaraciones que escucho están destinadas a ganar votos que no para declarar la independencia”, afirma en alusión a las fricciones entre el PDeCAT y Esquerra.

Las aportaciones al futuro programa electoral, que será aprobado en una conferencia del partido, las están coordinando la propia Granados y el exsenador Carles Martí. Su objetivo es poner el acento en el área social y en reforzar las políticas públicas para proteger a los sectores más vulnerables que han sufrido el impacto de la crisis, agravada, dice la diputada, por la inacción del Ejecutivo. “Se echan mucho de menos las políticas del tripartito. Esquerra no ha revertido los recortes. Los Gobiernos de Baleares y Valencia han demostrado que se puede gobernar de otra manera y hacer otras políticas públicas”, dice Granados.

Tras tomar posesión, la Generalitat dio luz verde a un ambicioso plan que pasaba por promulgar 45 leyes en los 18 meses que debía durar la legislatura. El plazo expiró en marzo y, de momento, solo se ha aprobado una norma (la de medidas de protección de derecho a la vivienda) y 10 están en trámite parlamentario. “Ha sido un gobierno de brazos caídos y solo ha sido hiperactivo con el procés”, sostiene Granados. Exaltos cargos del tripartito y las sectoriales del partido están realizando posibles aportaciones al programa. No habrá sorpresas en el tema del conflicto soberanista: el PSC auspiciará la reforma federal de la Constitución y la votación del Estatuto. “No queremos un referéndum que divide y sí una nueva relación”, señala la diputada que recuerda el discurso que defiende desde hace ya tiempo Miquel Iceta, el primer secretario del PSC.

Los socialistas han sido los primeros en activar la maquinaria electoral y ayer dio el primer paso Ciudadanos. José Manuel Villegas, secretario general del partido, anunció este lunes que han convocado primarias para elegir al candidato a las elecciones. Las votaciones se celebrarán el 26 y 27 de mayo. El diputado aseguró que Ciudadanos está preparado para la pugna electoral aunque no sepan la fecha. “La legislatura está agotada y nadie espera nada de este Gobierno sin norte y sin proyecto”, afirmó Villegas. El diputado señaló que se avecina una “nueva etapa de ilusión” que servirá para acabar con el “mono tema del procés” y de superar las “fracturas”. Nadie duda de que Inés Arrimadas, líder de la oposición, volverá a ocupar ese cargo. Ciudadanos no ha empezado a diseñar el programa.

Pienso que la oposición catalana no sabe valorar debidamente el enorme trabajo realizado por Puigdemont i Junqueras. Y tampoco que el proceso catalán parte de la base popular: las manifestaciones populares realizadas en Cataluña han sido y siguen siendo ejemplares. Simplemente piden poder votar, que la mayoría de los ciudadanos decidan la futura relación de Cataluña con España.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master Periodismo Digital Global Press

Imagen obtenida en Googel

LA CORRUPCIÓN SU RUINA ELECTORAL

 

LA CORRUPCIÓN SERÁ SU RUINA ELECTORAL

PERIODISMO DIGITAL//.- El PP teme que la corrupción sepulte los éxitos económicos del Gobierno «Creíamos que la corrupción estaba ya amortizada, pero parece que da igual lo que hagamos, porque la sombra nos persigue», dicen fuentes del partido.

La pasada ha sido una semana de infarto para el Partido Popular, que se ve obligado a ajustarse el marcapasos judicial por los escándalos de corrupción y deberá vivir con él hasta 2019. Serán las elecciones autonómicas y municipales las que prueben su estado de salud electoral, pero en Génova ya asumen que con semanas como esta última «será difícil» recobrar el pulso y la confianza de los votantes que les retiraron su confianza, a pesar de los indudables éxitos económicos del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Justo ahora que la legislatura parecía encarrilada, cuando los populares acariciaban el acuerdo presupuestario y se centraban en vender la mejoría económica de España, el PP vuelve a adentrarse en el negro túnel de la sospecha, otra vez en Madrid. Y en Génova temen que este rebrote de corrupción que ha acabado con la detención del expresidente autonómico Ignacio González sea solo la «punta del iceberg».

La dirección nacional regresaba de las vacaciones de Pascua con la tensión baja después de la dimisión del presidente de Murcia y el lunes pintó una agenda pública vacía de temas, con margen para apagar las hogueras de los congresos provinciales y amplio espacio para el pacto de Presupuestos con el PNV, aún enquistado. Ni siquiera se convocó la habitual rueda de prensa tras el comité de dirección. «No hay mucho que contar», reconocían desde la sede central.

La semana debía servir para ofrecer buenos datos económicos desde el Gobierno. En lo político, se preparaba la vuelta a la actividad parlamentaria, paralizada muy a pesar de los populares por las luchas intestinas del PSOE.

Pero de la calma Génova pasó a la hiperventilación. A mediodía del martes de la semana pasada la cúpula del PP sufrió un vuelco al corazón con la notificación del tribunal de la Gürtel citando como testigo al presidente, Mariano Rajoy. El miedo a que los titulares judiciales emborronaran la imagen y la gestión del Gobierno se apoderó de la cúpula, que tras reunir a su gabinete de crisis se revolvió contra esa decisión con un severo comunicado que no a todos en el Partido Popular gustó. «Nos devuelve a los tiempos de la negación», se lamentó el sector más combativo contra la corrupción.

Veinticuatro horas después, el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy se desmarcó de la crítica a los jueces vistiendo de «normalidad» su testificación. Pero lo cierto es que la redada, esa misma mañana de miércoles, contra el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, sepultó a todos. Por más que el aguirrismo fuera la víctima directa, la conmoción ha sido general.

Solo se abrió una pequeña ventana para la esperanza y el PP nacional se asomó a ella: «Ha sido el Gobierno de Cristina Cifuentes quien ha puesto en conocimiento de la Justicia posibles irregularidades en la etapa anterior. Este partido no vuelve la cara a la corrupción, al revés, la denuncia», fue el mensaje del partido estos días, empeñado en que la regeneración empieza con ellos.

Sin embargo, el enrocamiento de Esperanza Aguirre al frente del grupo popular en el Ayuntamiento de Madrid «no ayuda», admiten en último término fuentes de la dirección nacional. La frustración entre los altos cargos es, en cualquier caso, evidente. «Creíamos que la corrupción estaba amortizada, pero da igual lo que hagas, la sombra de esa sospecha nos persigue», señalan en Génova, donde se reconoce que no termina de calar entre la ciudadanía el mensaje de que es este Gobierno el que más ha hecho contra la corrupción. «Así es imposible. Esto es demoledor», se quejaba el viernes un dirigente nacional.

Ignoro el motivo por el cual en Francia los dos partidos que se han alternado en el gobierno han sido olvidados por su electorado. Sin embargo, estoy convencido de que cuando lo mismo ocurra en España, será la corrupción el motivo principal.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master Periodismo Digital Global Press

Imagen obtenida en Google

LA ULTRADRETA AMENAÇA EUROPA

PERIODISME DIGITAL//.- “Els dos partits que van governar França mig segle s’enfonsen” “Els riscos per a Europa venen del sud i no de l’est”.

Exalcalde, senador, diputat, quatre vegades ministre socialista, candidat a la presidència el 2002 i sempre heterodox, Jean-Pierre Chevènement és un pes pesant de la política francesa. Es va oposar al tractat de Maastricht i, sent ministre de Defensa, a la segona guerra del Golf, impulsada pels Estats Units i el Regne Unit contra l’ Iraq. Als 78 anys aquest gaullista d’esquerres i acèrrim sobiranista representa per a molts la quinta essència d’un cert esperit republicà.

Macron i Le Pen guanyen la primera volta i es disputaran la presidència el 7 de maig. El candidats dels partits tradicionals, Benoît Hamon i François Fillon reconeixen la seva derrota i diuen que votaran Macron.

Emmanuel Macron i Marine Le Pen són els candidats que es disputaran la presidència de la República en la segona volta de les eleccions presidencials, el proper diumenge 7 de maig. Amb el 84% de l’escrutini fet i segons dades del Ministeri de l’Interior francés, Macron queda com a guanyador amb un 23,3% i Le Pen com a segona amb un 22,4% .

Contràriament al que es preveia, la participació ha estat molt més alta de l’esperada, d’un 78,45%, segons dades oficials. “Avui tanquem clarament una pàgina de la història de la política francesa” ha dit Macron a l’agència AFP després de conèixer-se els primers resultats. El candidat independent ha assegurat en el seu discurs de la victòria: “El poble francés s’ha expressat. Ara que el nostre país passa per un moment inèdit marcat pel terrorisme el poble ha respost de la millor manera possible, ha anat a les urnes a votar massivament i ha decidit que jo he de liderar aquest primera volta. Assumeixo la responsabilitat que em correspon. […] Vull ser el president dels patriotes enfront l’amenaça dels nacionalistes”.

Per segon cop el Front Nacional de Marine Le Pen passa  a una segona volta a les presidencials franceses. La primera vegada va ser el 21 d’abril del 2002, la diferència: llavors el seu èxit va ser per sorpresa, enguany havia estat anunciat. Durant tota la cursa presidencial els sondejos la donaven, per segur, a la segona volta. De fet, Le Pen, amb el seu discurs ha marcat el ritme i l’agenda de la campanya. Ha renovat el llenguatge del Front Nacional: el seu pare abanderava l’antisemitisme i la xenofòbia, ella, en canvi, parla d’immigració i de nacionalisme. Les seves propostes antieuropees -ha promès que si guanya farà un referèndum sobre la pertinença a la UE – han calat entre els francesos, sobretot entre les classes mitjanes que més han patit les conseqüències de la crisi.

ITÀLIA: EL NEOFEIXISME ANTIGLOBALITZACIÓ DE CASA POUND COM A EXPONENT. Si hi ha un referent fora de França que va inspirar l’FN i en general l’extrema dreta a l’Europa mediterrània durant dècades, aquest fou el Moviment Social Italià (MSI). “Un cop acabada la guerra, hi va haver tot un replegament de les despulles del feixisme italià, que van autoorganitzar-se, el 1946, en l’MSI”, explica Matteo Albanese, historiador i investigador a la Universitat de Lisboa.

L’MSI intentà aglutinar tots els sectors ‘ultres’ del país transalpí: dels neopagans als catòlics i dels ‘neri’ dels ‘anni di piombo’ als nazis. Amb una important capacitat de mobilització i amb un pes electoral petit però sostingut  (entre un 5% i un 7% del vot), l’MSI va ser la crossa de la democràcia cristiana en diverses ocasions fins als anys seixanta. “El món de l’MSI és, al contrari que altres casos com el francès, molt autoreferencial i poc canviant. Durant 40 anys i fins a l’arribada d’un tecnòcrata com Gianfranco Fini, a finals dels vuitanta, va fer pocs esforços per evolucionar”, explica Albanese.

De fet, Fini va portar el partit a la transformació en Aliança Nacional (AN), el 1995. Una mutació no exempta de traumes: “El feixisme italià”, segons l’historiador, “era doctrinàriament corporatiu i anticapitalista des de sempre, i Fini converteix la nova AN en un partit, amb matisos, liberal en la cosa econòmica”. Des d’aquest moment, l’AN s’acosta al partit del llavors president Berlusconi i s’integra en l’estructura del Poble de la Llibertat. Aquesta coalició de partits continua sent la marca actual de la dreta neoliberal italiana.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master Periodisme Gigital Global Press

Imatge obtinguda a Google

L’HOLANDÉS ERRANT

L’HOLANDÈS ERRANT (DER FLIEGENDE HOLLÄNDER)DWAGNER arriba al Gran Teatre del Liceu DEL 2 AL 28 DE MAIG sota la direcció d’escena del cineasta alemany PHILIPP STÖLZL i la direcció musical de la jove promesa ucraïnesa OKSANA LYNIV. Aquesta producció de la Staatsoper Unter den Linden de Berlín i original del Theater Basel comptarà amb veus de primer nivell com les dels baix barítons i habituals wagnerians ALBERT DOHMEN I EGILS SILIŅŠ en el rol de l’holandès, les de les sopranos ANJA KAMPE i ELENA POPOVSKAYA en el paper de Senta, així com el baix ATTILA JUN com a Daland i els tenors TIMOTHY RICHARDS i DANIEL KIRCH en el paper d’Erik.

El director d’escena Philipp Stölzl, conegut arreu també per laseva vessant cinematogràfica i vídeo musical, i la codirectora MARA KUROTSCHKA, han reinterpretat la història i l’han traslladat a la biblioteca de la mansió de Daland, on realitat i ficció s’entrellacen a mesura que Senta imagina l’acció llegint el conte de l’holandès errant. Un gran quadre situat al fons de l’escenari representa aquest imaginari, on es desenvolupa gran part de l’argument i que genera una impactant i espectacular posada en escena. Jugant amb aquests dos mons, Stölzl ens transporta a Noruega, on l’holandès,destinat a solcar el mar fins que trobi una dona fidel, es troba amb el capità Daland, que navega de retorn a casa. El capità accepta lliurar-li la seva filla Senta com a esposa, però la irrupció d’un antic pretendent fa desesperar l’holandès, que torna al mar. La noia, que l’estima de debò, se sacrifica per salvar-lo.

Oksana Lyniv, jove mestra ucraïnesa de gran talent, debutarà al Gran Teatre del Liceu i esdevindrà la primera dona en dirigir una òpera de Wagner al coliseu barcelonès. Lyniv és l’actual assistent de direcció musical de la Bayerischen Staatsoper de Múnich i l’any vinent serà la directora musical de la Oper Graz d’Àustria. La directora ucraïnesa assegura que aquest títol de Wagner és un dels més autobiogràfics i que “podrem trobar escenes extremadament poètiques, en les quals es pot admirar la bellesa de la melodia i de l’expressió musical”.

L’holandès errant (_Der fliegende Holländer_) és una òpera romàntica en tres actes de Richard Wagner i amb llibret del mateix compositor basada en la llegenda de l’holandès errant narrada en el llibre de Heinrich Heine, Les memòries del senyor Von Schnabelewopski (Aus den Memoiren des herren con Schnabelewopski)_ de 1831. Es va estrenar per primer cop el 2 de gener de 1843 a l’Òpera de Dresden. A Espanya va arribar el 12 de desembre de 1885, al Liceu, on es va representar per darrera vegada el 4 de setembre de 2012 en versió concert. Al Gran Teatre s’ha representat un total de 86 vegades.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

RAJOY ANTE LOS TRIBUNALES

PERIODISMO DIGITAL//.- Mariano Rajoy tendrá que declarar como testigo en el juicio del caso Gürtel. El tribunal asume la petición de una de las acusaciones populares en contra de la opinión de la Fiscalía. La fiscala consideraba “inútil” citar al presidente del Gobierno porque la caja b del PP está “acreditada”.

El tribunal que juzga la primera etapa del caso Gürtel ha acordado por mayoría, es decir, por dos votos a uno, que el presidente del Gobierno Mariano Rajoy comparezca como testigo en una fecha todavía por determinar. Los magistrados adoptan esta decisión a pesar del rechazo expresado por la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado, que consideraban “inútil y redundante” citar como testigo a Rajoy porque tanto la caja b del PP como el beneficio obtenido por este partido para financiarse “ya están acreditados”.

En una decisión sin precedentes en la justicia española, un tribunal ha ordenado por primera vez en la historia la citación como testigo de un presidente del Gobierno en un juicio oral. Felipe González declaró en 1991 por el caso GAL, pero se trataba de la fase de instrucción y pudo hacerlo por escrito. La segunda vez, de forma presencial y ante el Supremo, lo hizo ya como expresidente en 1998, por el secuestro de Segundo Marey.

Después de un profundo debate y a pesar del rechazo de la Fiscalía, de la Abogacía del Estado, las defensas y el propio Partido Popular, los magistrados José Ricardo de Prada y Julio de Diego, han impuesto su criterio y han aprobado la citación en contra del parecer del presidente del tribunal, Ángel Hurtado, que se ha opuesto y ha quedado en minoría.

Mariano Rajoy tendrá que declarar de forma “presencial” ante el tribunal y someterse a todas las preguntas que formulen las partes, según fuentes jurídicas de la Audiencia Nacional consultadas, que invocan el “principio de contradicción” de la prueba en cualquier juicio, el de inmediatez, y los artículos 412, 702 y 703 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El artículo 412, que en cualquier caso se refiere al proceso de instrucción, recalca que los presidentes del Gobierno tendrán que declarar, bien en el juzgado o desde su despacho, si se trata de cuestiones de las que no haya tenido conocimiento por razón de su cargo, como es el caso. “Solo si hubiera tenido conocimiento” de los hechos al ser o por ser presidente, tendría la prerrogativa de declarar por escrito, insisten estas fuentes. Y las circunstancias enjuiciadas tuvieron lugar mucho antes de que Mariano Rajoy alcanzara la presidencia del Gobierno.

Los artículos 702 y 703 hacen referencia a lo mismo pero en la fase del juicio oral, en la que se encuentra en estos momentos el procedimiento. En síntesis, estos artículos exponen que los únicos que pueden declarar por escrito al ser llamados como testigos en un juicio son la Familia Real, otros cargos públicos y los presidentes del Gobierno, siempre que en el caso de estos últimos, “hubieren tenido conocimiento por razón de su cargo de los hechos de que se trate”. Y Mariano Rajoy no ha tenido conocimiento de la Gürtel por razón de su cargo como presidente del Gobierno a partir de 2012, sino mucho antes, en el año 2004.

No obstante, fuentes de Moncloa aseveran que Rajoy tiene la facultad de escoger si su declaración será presencia o por escrito. La acusación popular de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) había reclamado la citación de Rajoy porque dirigió cinco campañas electorales en el periodo bajo sospecha de que el Partido Popular obtuvo financiación ilegal gracias a la trama, y es el único de los secretarios generales del PP que no ha declarado en sede judicial. “Resultaría anómalo”, dijo ADADE, que en una empresa investigada, declarase todo su consejo de administración y no lo hiciera su presidente. Pues aquí comparece todo el consejo de la “empresa” investigada PP, y no lo hace su principal responsable, protegido en una “urna de cristal” por la justicia, dice ADADE.

El actual marco constitucional impide la autonomía del poder judicial y es, por tanto, incapaz de garantizar la separación de poderes y la igualdad de todas las personas ante la ley. Un proceso constituyente debería revertir esta situación y configurar un poder judicial independiente, al servicio de la ciudadanía y de la justicia igualitaria. Algunos jueces están hartos de la situación actual.

Desde una considerada y respetuosa atención a la separación de poderes, sin injerencias de ningún tipo, cualquiera que cometiera actos presuntamente delictivos debiera ser investigado por la Fiscalía. Una fórmula alternativa al sistema actual consistiría en implantar un mecanismo que permita a jueces y fiscales elegir por medio de un sistema de elecciones directas con listas abiertas, sin mediación de ninguna mayoría parlamentaria o asociativa, a sus máximos representantes.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodismo Digital

Imagen obtenida en Google

LA DUI ESTÀ PREVISTA

PERIODISME DIGITAL//.- El vicepresident del Govern, Oriol Junqueras, ha obert avui la porta a una declaració unilateral d’independència si l’Estat impedeix un referèndum, mentre que el coordinador organitzatiu del PDeCAT, David Bonvehí, ha donat marxa enrere i no denunciarà davant la Fiscalia la gravació de la seva conversa.

En un dinar-col·loqui dins del cicle “El moment zero”, al Born Centre Cultural de Barcelona, en conversa amb l’economista Xavier Sala Martín, Junqueras ha abonat la hipòtesi d’una declaració unilateral d’independència en cas que l’Estat no permeti a la Generalitat organitzar un referèndum d’independència.

Després que Sala Martín s’hagi mostrat partidari de plantejar un “ultimàtum” a l’Estat en el sentit de “o hi ha referèndum o hi ha independència”, Junqueras ha puntualitzat que “això ja està recollit en el programa electoral” de Junts pel Sí (JxSí) i “s’anomena clàusula de desbloqueig”.

Aquesta clàusula, ha recordat, “va ser introduïda preveient que algun dia es pogués produir” una situació com aquesta i des d’ERC “som partidaris de respectar sempre els compromisos que tenim”.

En concret, el full de ruta de JxSí preveia unes eleccions constituents de l’hipotètic nou Estat català al cap de 18 mesos i no contemplava cap paralització si l’Estat bloqueja l’autogovern, perquè el Govern i el Parlament procedirien “a la proclamació de la independència i a l’aprovació de la llei de transitorietat jurídica” per desconnectar Catalunya d’Espanya.

Posteriorment, el portaveu adjunt de JxSí, Roger Torrent, ha puntualitzat que “el pla A, B, C, D i tots els que puguin venir” són “referèndum, referèndum, referèndum”, ja que és l'”únic i màxim objectiu” d’un full de ruta que “segueix intacte”.

El diputat de la CUP Albert Botran, de la seva banda, ha opinat que una declaració unilateral d’independència “només té sentit si s’impedeix físicament” el referèndum.

Després d’uns dies de tensió entre el PDeCAT i ERC, arran de la responsabilitat en els preparatius del referèndum i de la gravació d’una conversa de Bonvehí, avui la consellera de la Presidència, Neus Munté, ha negat que existeixi crisi de confiança en el Govern i ha avançat que es prepara un acte de “reafirmació” del referèndum abans de la Diada de Sant Jordi, probablement divendres. El propi Junqueras ha fet una crida a la “unitat d’acció” en el món sobiranista i a la “mobilització social” per fer possible el referèndum.

La portaveu del PSC al Parlament, Eva Granados, ha observat “discrepàncies” i “tensions” entre uns socis del Govern “més preocupats” pels resultats d’unes eleccions catalanes que a governar Catalunya, motiu pel qual ja “no confien” els uns en els altres.

El portaveu adjunt de Catalunya Sí que es pot al Parlament, Albano Dante Fachin, ha reiterat el compromís del seu grup a mantenir la unitat al voltant al Pacte Nacional pel Referèndum.

En canvi, el president del PPC, Xavier García Albiol, ha assegurat que la unitat de l’independentisme està en “descomposició” i, per això, els ha receptat “anar-se’n a casa” i “a l’oposició” després d’unes noves eleccions, ja que “no estan autoritzats moral i políticament” per seguir governant.

D’altra banda, l’alcalde de Manresa (Bages), Valentí Junyent, ha retirat les competències de govern a la regidora d’ERC Mireia Estefanell, esquitxada per la gravació d’una conversa de Bonvehí, si bé ha ratificat la seva coalició amb els republicans.

Fins i tot el portaveu d’ERC al Congrés, Joan Tardà, va dir reconèixer les veus de la portaveu d’ERC a l’Ajuntament de Manresa, Mireia Estafanell, i de l’excandidat dels republicans a la ciutat Pere Culell, en una gravació en la qual Bonvehí va apuntar la possibilitat que el procés sobiranista fracassi i el PDeCAT opti en les pròximes eleccions per un candidat “autonomista”.

Encara que divendres Bonvehí va anunciar que acudiria a la Fiscalia, avui se n’ha desdit i ha exigit a ERC que assumeixi “responsabilitats” per no “esquerdar” la coalició de govern a Manresa.

Sorpren que algú no entengui el que passa. La dreta i l’esquerra són diferents, tanmateix, en el procès están junts però és normal que les seves ideologies diferents apareguin de tant en tant.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodisme Digital

Imatge obtinguda a Google