ELLOS SE LO HAN BUSCADO

PERIODISMO DIGITAL//.- Puigdemont: “Cataluña proclamará la independencia y no será el fin de España”. El presidente de la Generalitat también ha asegurado que “la confianza internacional en Cataluña contrasta con el desconcierto que genera la política española”. Lo ha asegurado  en una entrevista en la televisión pública portuguesa RTP.

Puigdemont, que coincidió en Oporto con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, en la inauguración de una exposición de Joan Miró, ha defendido la hoja de ruta soberanista y la convocatoria de un referéndum vinculante en Cataluña, preferiblemente pactado con el Estado. No obstante, Puigdemont ha reconocido que “con un gobierno de Mariano Rajoy es imposible llegar a ningún acuerdo”.

Respecto al federalismo que propone el PSOE, ha recordado que cuando este partido ha gobernado “no ha federado nada”, según un comunicado de la Generalitat. El presidente catalán ha concedido esa entrevista en el marco de su visita oficial a Portugal. Puigdemont se ha desplazado hasta Lisboa, donde ha visitado la delegación del Govern en Portugal, y ha mantenido un encuentro con la comunidad catalana en la capital lusa.

Puigdemont también ha asegurado  que “la confianza internacional en Cataluña contrasta con el desconcierto que genera la política española”. El president ha relacionado la incapacidad para formar Gobierno central con el proceso independentista catalán: “Seguro que tiene que ver con el no reconocimiento de la situación que hay en Cataluña”.

“Mientras no lo aborden de cara, que es lo que les invitamos a hacer, tendrán muchas dificultades de salir reforzados de esta situación”, ha añadido el presidente catalán, que coincidió en Oporto con el presidente Mariano Rajoy.

Puigdemont ha asegurado que Cataluña es “el primer proveedor de Portugal, también recientemente el primer cliente, al menos coyunturalmente” y ha añadido que su autonomía goza de gran prestigio en Portugal, ha dicho.

Del viaje a Portugal no me queda nada más por añadir. Lo que quiero ahora es referirme, sin ninguna broma, al siguiente tema. Tanta preocupación e incertidumbre hay en las calles que las manos se leen hoy en día a la vista de todos y las cartas se tiran sin prejuicios en barrios altos y bajos de la metrópoli. El sector de los medium, tarotistas, especialistas del esoterismo, magos y videntes se da cita este fin de semana en el Centro de Convenciones Internacional de Barcelona (CCIB), en el Fórum, para participar en la 29 edición de la Feria Magic’13 Internacional, sobre espiritualidad, terapias alternativas, paraciencias y crecimiento personal. Cuatro de ellos se han sometido a una ronda de predicciones sobre la actualidad de este país.

La independencia de Cataluña, situada esta mañana junto a la carta astral y a una bola de cristal, a debate. Cuatro expertos apostados ante una mesa decorada con la bandera estelada, la del Barça, la del Real Madrid, una camiseta de La Roja y un retrato del Rey. Es el bodegón con que los videntes resumen que sí, que los catalanes se irán de España, pero que el trayecto no será fácil.

Cataluña celebrará un referéndum, anticipa la vidente Rossana, quien completa que la independencia se conseguirá en 2017 “gracias a la presión de [Oriol] Junqueras” y con “ciertos cambios” respecto al proceso actual.

Iris, vidente con bola de cristal del tamaño de un puño, discrepa de su colega Rossana. “En la consulta saldrá el sí, pero la independencia nunca se llegará a conseguir”, vaticina la mujer.

Argumenta Iris, la mirada fijada en la bola de cristal y en un fotógrafo apostado a un metro del objeto, que la independencia “nunca” será una realidad a causa de la acción del Gobierno del PP de Mariano Rajoy y de la falta de apoyos del resto de partidos. “Uno pondrá trabas a Mas; el resto, lo abandonarán”, asegura.

La realidad, sin embargo, se impone. El problema catalán no es nuevo. Hunde sus raíces en la Historia Moderna y sobre todo en la Contemporánea, mientras que la españolidad catalana se inicia mucho antes como parte del Reino de Aragón, en las postrimerías de la Edad Media, que junto al de Castilla formaron con los Reyes Católicos el Reino de España, al que se sumó pronto el de Navarra.

Cataluña progresó paralelamente a la importancia de Aragón en el Mediterráneo, en primer lugar, y después en todo el mundo como parte del imperio español. Cuestión aparte y meritoria por la capacidad de emprender fue su revolución industrial, a mediados del siglo XIX, aprovechando las ventajas para el textil de pertenecer a España: materia prima asequible y necesidades perentorias que atender en sus vastos territorios.

 

El problema catalán no es nuevo. Hunde sus raíces en la Historia Moderna y sobre todo en la Contemporánea, mientras que la españolidad catalana se inicia mucho antes como parte del Reino de Aragón, en las postrimerías de la Edad Media, que junto al de Castilla formaron con los Reyes Católicos el Reino de España, al que se sumó pronto el de Navarra.

Cataluña progresó paralelamente a la importancia de Aragón en el Mediterráneo, en primer lugar, y después en todo el mundo como parte del imperio español. Cuestión aparte y meritoria por la capacidad de emprender fue su revolución industrial, a mediados del siglo XIX, aprovechando las ventajas para el textil de pertenecer a España: materia prima asequible y necesidades perentorias que atender en sus vastos territorios.

La cara oculta del problema catalán es doble: el interés propio y la ceguera y cobardía españolas recientes. España pasa dificultades, y a partir del Desastre de 1898 el nacionalismo catalán se radicalizó. Company proclamó en 1934 la República Catalana dentro del Estado español, que duró horas por la reacción radical del gobierno republicano español.

Después, con Franco no hubo devaneos, y a su muerte retornó del exilio el president Tarradellas, personaje de una talla política y honradez reconocidas, para abrazar al Rey Juan Carlos y aceptar la legalidad española.

Peró apareció el Régimen del 78: PP,PSOE,CiU Y PNV. La nunca nuerta envidia del poder económici catalán reaparece y los gobiernos españoles abusan de su poder ejecutivo, fiscal y judicial para minimizar a Cataluña. Así el independentismo catalán crece y ahora vencerá. España se lo ha buscado

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodismo Digital

Imagen obtenida en Google

ESQUERRA I DRETA ANTAGÒNIQUES

PERIODISME DIGITAL//.- L’any 1931 es celebra la Conferència d’Esquerres Catalanes (17-19 de Març), amb la participació del Partit Republicà Català, el grup “L’Opinió”, Estat Català i diverses agrupacions catalanistes d’esquerres com la Joventut Republicana de Lleida, el centre Republicà de Reus o la Joventut Nacionalista la Falç de Barcelona. El resultat es la creació d’ERC, que es presenta amb gran èxit a les eleccions municipals del 13 d’Abril, en les quals s’aconsegueix la proclamació de la República arreu de l’estat i la recuperació de l’autonomia per Catalunya.

1934:Davant l’entrada de la extrema dreta de la CEDA al Govern de la República espanyola, esclata una vaga general revolucionaria a Astúries. A Catalunya, la vaga té el suport d’Aliança Obrera, però no de la majoritària CNT (anarco-sindicalista). Lluís Companys proclama l’Estat Català (dins una República Federal Espanyola), però al no tenir pràcticament cap suport al carrer, cau detingut per l’exèrcit. El Govern de Lerroux suspèn l’Estatut d’Autonomia i empresona al Govern de la Generalitat.

1936: Es crea el Front d’Esquerres de Catalunya, que compta amb el suport d’ERC, el Partit Nacionalista Republicà d’Esquerra, Unió Socialista de Catalunya, Unió de Rabassaires, el Partit Català Proletari, el Partit Comunista de Catalunya i el POUM. Aquesta coalició resulta àmpliament guanyadora de les eleccions amb el 59% de vot i restaura la Generalitat. El 18 Juliol esclata la guerra civil, davant la qual es tornen a unir les forces d’esquerra amb el suport sindical de la CNT (que entra al Govern) per plantar cara al feixisme. Aquell mateix més es funda el PSUC, arrel de la unitat entre USC, la Federació Catalana del PSOE, el Partit Comunista de Catalunya i el Partit Català Proletari.

1937: El més de Maig es trenca la unitat dins el bàndol republicà, amb un lamentable conflicte armat obert entre els sectors més revolucionaris (CNT-POUM) i els partidaris de fer la guerra abans de cap revolució (ERC-PSUC) arran del control de l’edifici de la Telefònica. El conflicte es salda amb 500 morts i més de 1.000 ferits. Arrel d’això el PSUC pren el control del poder de la Generalitat, expulsant a la CNT i fent una persecució envers al POUM, a qui s’acusa de ser un agent encobert del feixisme. La divisió precipita la victòria de Franco en la guerra civil.

Tot i que el PSUC esdevé la força hegemònica dins la resistència antifranquista en la clandestinitat, l’esquerra en general es troba hiperfragmentada en centenars de grupuscles i sigles. El primer espai de coordinació unitària el trobem en la Comissió Coordinadora de les Forces Polítiques de Catalunya, on hi participa el PSUC, ERC, MSC, FNC i fins i tot UDC. A partir d’aquest espai es crea l‘Assemblea de Catalunya el 1971 que aconsegueix trobar el denominador comú “Llibertat, Amnistia, Estatut d’Autonomia”.

1981: Mentre ERC, amb Heribert Barrera, prefereix passar a pactar amb la dreta convergent, el gran partit hegemònic de l’esquerra esdevé el PSUC que obté mig milió de vots a les primeres eleccions democràtiques de 1977,  25 diputats (20% de vot) al Parlament, així com 34 alcaldies (Sabadell, Badalona, el Prat, Sant Feliu…) a les primeres municipals. Però tot aquesta unitat s’esberla sobtadament durant el V Congrés Nacional, on el debat sobre una esmena provoca una divisió frontal entre pro-soviètics i eurocomunistes. La direcció (eurocomunista) dimiteix i s’escull una altre formada per leninistes i pro-soviètics, que es posteriorment expulsada pel Consell Nacional. Els expulsats formen el Partit Comunista de Catalunya (PCC) que no obté representació al Parlament, mentre que el PSUC passa de 22 a 6 diputats a les eleccions de 1984. Comença l’hegemonia política de Pujol a Catalunya i del PSOE a Espanya.

ERC sofreix dues escissions per la dreta (Reagrupament i Solidaritat), també cal recordar que al pactar Barrera amb Pujol, ERC del Casal Bonavista de Barcelona ja havia deixat el partit republicà, alguns membres passaren al PSC. Després, ERC escull una nova direcció que proposa pactar amb CIU i renuncia a fer cap pacte d’esquerres i el PSC cau en una crisi insondable de lideratge i ideologia. A les eleccions de 2012, molt condicionades per la crisi i les movilitzacions independentistes i del 15M, apareix un nou espai d’esquerres (CUP-AE) que obté representació parlamentaria al grup mixt, sense que això minvi espai a ICV-EUiA que obté els seus millors resultats des de 1981 amb 13 diputats.

Com si d’un pèndul es tractés, les forces polítiques de l’esquerra semblen condemnades a oscil·lar periòdicament en la creació de fronts amplis i plurals  que més d’hora que tard s’acaben fracturant i sant tornem-hi. És una maledicció bíblica? Estem condemnats a repetir la història cíclicament fins a l’infinit, mentre la dreta es manté sempre cohesionada davant el capital?

El 1933, arran dels suggeriments de Francesc Cambó i Batlle que desitjava tenir més influència a Madrid, la Lliga Regionalista adoptà el nom de Lliga Catalanista, quan es va reestructurar com a partit i hi incorporà gent de la Dreta Liberal Republicana de Catalunya i el sector més catòlic d’Acció Catalana. Mostraren la seva fidelitat al nou règim sorgit de la Segona República Espanyola i pretenien ser l’alternativa oposada a l’Esquerra Republicana de Catalunya.

La Lliga Catalanista va morir i el gener del 1975 Jordi Pujol va fer una conferència a ESADE, on va convidar els seus partidaris a fer política. Així pel juny s’adheriren a l’Assemblea de Catalunya i el novembre celebraren la II Assemblea, on es decideix pactar amb Convergència Socialista de Catalunya per tal de fer una pinya a l’hora de negociar amb el Govern d’Espanya. El desembre de 1975 ingressaren en el Consell de Forces Polítiques de Catalunya.

La dreta i l’esquerra son antagòniques, normalment no poden conviure juntes. Jo vaig ser membre del Casal Bonavista de Barcelona i al veure la creació de Junts pel Sí em vaig temer que passes el que ja està passant.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodisme Digital

Imatge obtinguda a Google

DRETA I ESQUERRA IMPOSIBLE JUNTS

PERIODISME DIGITAL//.- S’activa una ‘operació, hi haurà eleccions’ per a aturar el referéndum. Alguns mitjans i dirigents polítics atien aquests últims dies la remor de fons de les eleccions avançades.

Amb prou feines s’havia acabat el 2016 que ja començaven a córrer, reactivades, les crides i les sospites d’un suposat avançament de les eleccions catalanes el 2017. La brama mediàtica combinada amb la declaració política han fixat la cantarella de començament d’any, ara que s’acosten les dates decisives de la votació, amb el pressupost aprovat: hi haurà eleccions (és a dir, no hi haurà referèndum).Expliquem-ne la seqüència.

Primer: el 30 de desembre, poques hores abans que el president Carles Puigdemont digués en el discurs de Cap d’Any ‘farem el referèndum el 2017 i n’aplicarem el resultat sense dilacions ni excuses’, La Vanguardia publicava un llarg editorial segons el qual el 2017 seria any electoral. ‘El 2017 pot ser any d’eleccions a Catalunya. Hi ha indicis més que suficients que tots els partits treballen en aquesta direcció, tot i que els discursos oficials no ho declarin.

Segon: aquell mateix diari publicava el dia 2 de gener un article sobre l’any polític que comença a Catalunya i a Espanya, titulat ‘2017, l’any del referèndum i sense eleccions (o no)’. Per si el titular no fos prou clar, el text hi insistia: ‘No es preveuen eleccions però no es poden descartar.’ I indicava la incògnita de l’acord definitiu entre Junts pel Sí i la CUP sobre el pressupost.

Tercer: l’endemà, La Vanguardia torna a insistir en l’avançament electoral. I aquesta vegada deixa entendre que la convocatòria electoral és força inevitable. Novament, un titular revelador: ‘Els partits catalans es preparen per a l’axioma del 2017: eleccions o eleccions‘. La notícia diu que ‘tots els partits catalans són en mode pre-electoral’ i explica la situació de cada formació, una per una. D’aquest article, en criden l’atenció un parell de coses: que comença destacant unes declaracions d’Ernest Maragall, ara que acaba de deixar l’escó d’eurodiputat. Atribueix a Maragall unes declaracions en què deia que en el 2017 ‘hi ha un fosc horitzó electoral’. Però aquestes paraules són tretes de context. En la notícia sembla clarament que es refereixi a la situació política catalana, però l’entorn de Maragall aclareix que es referia a l’àmbit europeu. Podeu veure’n el context en aquest article del seu bloc. A més, la notícia de La Vanguardia aprofita la referència a Maragall per dir: ‘ERC probablement no tornarà a concórrer a les eleccions sota el paraigua de Junts pel Sí. I l’altra curiositat, que ve tot seguit: recorda unes declaracions de Josep M. Vila d’Abadal de mitjan desembre al diari Ara crítiques amb el PDECat: ‘El referèndum es farà perquè hi ha la gent d’ERC, que són més fiables.’ Amb Maragall i amb Vila d’Abadal (dues figures allunyades de la primera línia), el diari aprofita l’avinentesa per atiar la discòrdia entre el PDECat i ERC, els dos aliats principals de Junts pel Sí.

Quart: el mateix dia que es publicava aquest article, el dirigent d’En Comú Podem Xavier Domènech feia unes declaracions polèmiques a la cadena Ser en què demanava ‘eleccions ara’ i es declarava contrari a un referèndum que no fos acordat amb l’estat. ‘A Catalunya calen unes eleccions ara, on es constatarà que l’estat autonòmic s’ha exhaurit, però també que cal un pressupost social i un govern en què el president hagi estat votat.’ També aquest dia el secretari de comunicació de Ciutadans Fernando de Páramo sortia a dir: ‘Estic preparat per a unes eleccions en qualsevol moment.’

Cinquè: enmig de la polèmica pels fanalets de l’estelada a la cavalcada de Reis de Vic, el diari La Razón, un dels que feia un editorial agressiu contra la iniciativa, deia: ‘Comença a parlar-se d’eleccions avançades i Carles Puigdemont deixa entendre que no es presentarà a la reelecció.’ També  Xavier Domènech matisava les declaracions que havia fet; en un escrit a Facebook deia: ‘No renunciem a un referèndum efectiu que hem defensat com pocs aquest últim any.’ Però insistia que treballaven per presentar una alternativa electoral a Catalunya ‘perquè els catalans i les catalanes puguin construir una Catalunya diferent, amb un pressupost diferent, amb unes polítiques més justes i redistributives, no segrestades per la dreta, on la llibertat es construeixi des de la igualtat i la fraternitat’.

Vista tota aquesta seqüència, pot semblar que hi hagi algun partit que sí que es prepari per a una contesa electoral. Seria el cas de la nova formació dels comuns, que precisament impulsa Domènech i que és previst que neixi aquesta primavera. El PSC té pendent de definir la relació amb el PSOE, i el PP sembla que mantindrà Albiol al capdavant al congrés del març. Al PDECat hi ha la incògnita de què voldrà fer Carles Puigdemont en unes eleccions que el full de ruta té previstes el 2018 (no pas enguany), que han de ser constituents i que han d’arribar quan s’hagi fet el referèndum. La CUP no es prepara pas per unes eleccions.

I a ERC el missatge és clar: hi ha d’haver referèndum, i unes eleccions abans significarien un desastre, un cop pràcticament irreversible al procés.. El missatge d’ERC de compromís amb el referèndum és clar. El que llançava Joan Tardà en aquesta entrevista recent a VilaWeb també ho és, i transcendeix el seu partit: ‘Si el govern no fes el referèndum molts independentistes deixaríem el nostre partit. Ens sentiríem traïts.’

Això és la conseqúència d’anar junts la dreta i l’esquerra. Aviat publicaré una crónica histórica sobre aquest error.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodisme Digital

Imatge obtinguda a Google

XINA LA PRIMERA POTENCIA

PERIODISME DIGITAL//.- Xina ja és la primera potència mundial Espanya retrocedeix encara més en el rànquing del pes econòmic: ha perdut cinc llocs en paritat de poder de compra i set en la classificació per dòlars corrents.

Canvi històric: el tigre asiàtic supera aquest mateix any a EUA, que era líder econòmic del planeta des de 1872. El calendari s’escurça: la Xina avança als EUA i és ja la primera potència econòmica mundial, segons es desprèn de les últimes dades del Fons Monetari internacional (FMI). Una fita que arriba abans del que s’esperava, ja que fins ara els pronòstics de l’FMI havien endarrerit aquest canvi històric fins al 2019.

En concret, el PIB xinès arribava als 16,15 bilions de dòlars i el dels EUA, que ha estat la primera potència del planeta des que va superar al Regne Unit el 1872, superava aquesta cota per escalar fins als 16.770.000 de dòlars. Un any després, l’escenari canvia: la Xina suma 17,632 bilions i els EUA, 17,416 bilions, en un nou ordre mundial que es mantindrà almenys durant el pròxim lustre, segons l’FMI.

En aquest exercici, el PIB xinès serà de 26,9 bilions de dòlars i el dels EUA, de 22,1 bilions.

És el resultat de les sòlides taxes de creixement del tigre asiàtic. Més a llarg termini, la Xina, que s’enfronta al repte d’aconseguir un “suau aterratge” en una transició cap a una economia més sostenible i dependent de la demanda interna, creixerà un 6,4% el 2018 i un 6,3% el 2019 .

Mentre, els EUA, que carrega amb el pes dels desequilibris pressupostaris i amb un lent avanç del mercat laboral, la taxa serà del 2,9% el 2017 i al 2,7% en 2018. La sèrie del Fons es tanca el 2019, quan es confirma aquesta desacceleració pausada amb un 2,6%. No obstant això, els EUA no deixa de ser molt més rica que la Xina, on els ingressos per habitant suposen només una cinquena part dels nord-americans.

El que sí es produeix en una o altra mesura és un acusat descens d’Espanya. El país, que el 2007 presumia de jugar a la Champions League econòmica, passa del dotzè lloc previ a la crisi a l’dissetè. Perd així 5 posicions en el rànquing per paritat de poder de compra, en ser avançat per Canadà, Indonèsia, Corea, Turquia i Aràbia Saudita.

En la classificació per dòlars corrents, la pèrdua de pes és molt més evident, ja que cedeix set llocs. Del vuitè lloc de 2007 cau fins al catorzè en 2019, sobrepassat per l’Índia, el Brasil, Rússia, Canadà, Corea, Austràlia i Mèxic.

Penso que millor no calcular la situació econòmica d’Espanya quan quedi sense la rica Catalunya.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodisme Digital

Imatge obtinguda a Google

CHINA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL

PERIODISMO DIGITAL//.- China es ya la primera potencia mundial España retrocede aún más en el ranking del peso económico: ha perdido cinco puestos en paridad de poder de compra y siete en la clasificación por dólares corrientes.

Cambio histórico: el tigre asiático supera este mismo año a EEUU, que era líder económico del planeta desde 1872. El calendario se acorta: China adelanta a EEUU y es ya la primera potencia económica mundial, según se desprende de los últimos datos del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un hito que llega antes de lo esperado, pues hasta ahora los pronósticos del FMI habían atrasado este cambio histórico hasta 2019.

En concreto, el PIB chino  alcanzaba los 16,15 billones de dólares y el de EEUU, que ha sido la primera potencia del planeta desde que superó a Reino Unido en 1872, superaba esa cota para escalar hasta los 16,77 millones de dólares. Un año después, el escenario cambia: China suma 17,632 billones y EEUU, 17,416 billones, en un nuevo orden mundial que se mantendrá al menos durante el próximo lustro, según el FMI.

Y es que la diferencia entre China y EEUU se irá ampliando a favor de la primera hasta 2019, el último año para el que el Fondo elabora previsiones. En ese ejercicio, el PIB chino será de 26,9 billones de dólares y el de EEUU, de 22,1 billones.

Es el resultado de las sólidas tasas de crecimiento del tigre asiático. Más a largo plazo, China, que se enfrenta al reto de lograr un “suave aterrizaje” en una transición hacia una economía más sostenible y dependiente de la demanda interna, crecerá un 6,4% en 2018 y un 6,3% en 2019.

Mientras, EEUU, que carga con el peso de los desequilibrios presupuestarios y con un lento avance del mercado laboral, la tasa será del 2,9% en 2017 y al 2,7% en 2018. La serie del Fondo se cierra en 2019, cuando se confirma esa desaceleración pausada con un 2,6%. No obstante, EEUU no deja de ser mucho más rica que China, donde los ingresos por habitante suponen sólo una quinta parte de los estadounidenses.

Esta medición está realizada en paridad de poder de compra, la más rigurosa, pues no está sujeta a las volatilidades del tipo de cambio, como sí sucede en el cálculo basado en el volumen de PIB en dólares corrientes. En este último caso, ninguno de los organismos internacionales augura un relevo similar.

Lo que sí se produce en una u otra medición es un acusado descenso de España. El país, que en 2007 presumía de jugar en la Champions League económica, pasa del decimosegundo puesto previo a la crisis al decimoséptimo. Pierde así 5 posiciones en el ranking por paridad de poder de compra, al ser adelantado por Canadá, Indonesia, Corea, Turquía y Arabia Saudí.

En la clasificación por dólares corrientes, la pérdida de peso es mucho más evidente, pues cede siete puestos. Del octavo lugar de 2007 cae hasta el decimocuarto en 2019, rebasado por India, Brasil, Rusia, Canadá, Corea, Australia y México.

Pienso que mejor no calcular la situación económica de España cuando quede sin la rica Cataluña.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodismo Digital

Imagen obtenida en Google

LA DESTRUCCIÓN DE NUMANCIA

PERIODISMO DIGITAL//.- El cerco de Numancia es una tragedia renacentista escrita hacia 1585 por Miguel de Cervantes inspirada en la derrota de Numancia de las guerras celtíberas a manos del poder romano en el siglo II a. C.

También llamada La Numancia (y en sus testimonios más antiguos Comedia del cerco de Numancia), (La destruición de Numancia y Tragedia de Numancia), se ha transmitido a partir de dos textos manuscritos: el número 15.000 de la de la Biblioteca Nacional de España (una copia de representantes (para ser empleada por una compañía teatral del siglo XVII) y el códice «Sancho Rayón», conservado en la Hispanic Society of America, transcrito por Antonio Sancha en 1784 modernizando la ortografía, junto con el Viaje del Parnaso. Ninguno de los dos testimonios puede considerarse cercano al original cervantino, aunque los editores modernos prefieren editar La Numancia a partir del manuscrito Sancho Rayón.

La historia de Numancia siempre nos ha parecido  apasionante. Los restos de la ciudad se pueden visitar. La recreación de la época es magnífica y los restos que se conservan están bien conservados. Los guías que acompañan la visita son muy eficaces en sus explicaciones para recrear lo que allí aconteció. Numancia fue población  celtibera situada sobre el Cerro de la Muela, en Garray, a pocos kilómetros al norte de la actual ciudad de Soria.

Se cuenta que en el 153 a.C. tiene el primer conflicto grave con Roma, al dejar entrar en la ciudad a unos fugitivos de la tribu de los bellos, procedentes de la ciudad de Segeda (actualmente sus restos están situados entre Mara y Belmonte de Gracián en la provincia de Zaragoza. Los numantinos, al mando de Caro de Segeda, consiguen derrotar a un ejército de 30.000 hombres mandados por el cónsul Quinto Fulvio Nobilior, El jefe de los Numantinos, Caro muere en la batalla.

No deseo la muerte de nadie, eso lo decide Dios Nuestro Señor, pero el tropiezo entre España y Cataluña me invita a comentar lo sucedido en Numancia y lo que podría suceder en España antes de que Cataluña la dominara económicamente.

Un manifiesto de 500 juristas defiende que el referéndum catalán cabe en la Constitución. Consideran que “una negativa continuada del Estado legitimaría abrir otras vías para que la ciudadanía de Cataluña expresara cómo quiere decidir su futuro”. De hecho, afirman que la celebración del referéndum “también es jurídicamente exigible al Estado”.

Sostienen que la celebración del referéndum no sólo es legítima por ser reclamada por una inmensa mayoría de catalanes, sino también legal porque “el derecho a decidir de los ciudadanos de Cataluña arranca de la Constitución española y de la ponderación de sus principios estructurales: el de Estado de derecho y democrático, junto con el de unidad y soberanía del pueblo español”.

El secretario general de Sortu, Arnaldo Otegi, ha opinado que si Cataluña se convierte en una república independiente “el Estado español sería económicamente inviable, un estado fallido”. El líder soberanista ha asegurado que el proceso catalán a favor de la independencia se encuentra en “una fase de aceleración histórica” similar a los acontecimientos que siguieron a la caída del muro de Berlín, por lo que ha advertido de las consecuencias que tendría para España.

Martí Anglada, periodista experto en política internacional, acaba de publicar ‘Cuatro Vías para la independencia’ un libro que, según él, es una “receta como las de cocina” sobre los procesos de independencia de Estonia, Letonia, Eslovaquia y Eslovenia. Acaba de llegar de Alemania. ¿Realmente les da miedo el futuro de España sin Cataluña?. En Alemania, Francia y el conjunto de Europa. La gente está preocupada por la viabilidad de España sin Cataluña. No hay que engañarse. El único que nos quiere hacer creer que se preocupa por la viabilidad de Cataluña es el Gobierno de Madrid, pero está solo en esto. En Europa nadie se preocupa por la viabilidad de Cataluña. Somos siete millones de habitantes con un PIB por encima de la media europea, no hay ningún problema.

El jefe de los Numantinos, Caro, murió en la batalla. Se me ocurre una pregumnta: ¿Qué harán Rajoy y el resto de líderes del Régimen del 78?.

No deseo lo peor para nadie. Que Dios reparta suerte.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodismo Digital

Imagen obtenida en Google

LA BÚSQUEDA DE EUROPA

PERIODISMO DIGITAL//.-Veintitrés autores de prestigio analizan el presente y el futuro de Europa.El BBVA ha editado, en el marco de su iniciativa OpenMind, el libro La búsqueda de Europa. Visiones en contraste, donde hasta 23 autores de gran prestigio analizan el presente y el futuro de Europa y de su proyecto de integración. Este proceso afecta profundamente no solo las vidas de los europeos, sino las de todos los ciudadanos del mundo, porque Europa es la primera potencia económica y comercial. Y, quizá con mayor razón aún, porque se trata del proyecto más ambicioso de integración económica y política que se haya abordado en la historia y constituye una referencia para procesos análogos en otras regiones.

En los últimos años, la crisis económica y financiera ha puesto de relieve los puntos débiles de la integración europea en el momento presente: una unión monetaria sin una unión bancaria, la falta de mecanismos que aseguren la compatibilidad de las políticas económicas y la división entre los países con una moneda común y los que no forman parte de la eurozona, sostienen los autores en el libro.

Aunque quizá la debilidad más profunda del área resida en una integración política más lenta en comparación con los avances en el ámbito económico, acompañada por desacuerdos entre quienes desean avanzar en el proceso y los más reacios a ceder soberanía, así como por un aumento de las tensiones sociales y las actitudes nacionalistas. Igualmente, la UE se halla involucrada en una escalada de la tensión geopolítica (en Rusia, Oriente Medio y el norte de África) que pone de manifiesto la carencia de una verdadera política exterior de la UE.

Sin embargo, esta crisis (como ha ocurrido en otras ocasiones, cuando la UE ha encarado las dificultades reforzando los lazos entre sus miembros) ha dado un fuerte impulso a la integración europea y, en particular, en los ámbitos de la unión bancaria y la coordinación de las políticas económicas.

¿Cuáles son las perspectivas económicas de Europa? ¿Cuáles son las diferentes alternativas en el ámbito de la política económica y las reformas institucionales para recuperar una senda de crecimiento sostenido y creación de empleo? Bajo el epígrafe común de Las bases económicas del proyecto europeo, Francisco González, presidente de BBVA; Peter A. Hall, Alberto Alesina, Barry Eichengreen, Martin Raiser, Indermit Gill, Naotaka Sugawara, Colin Crouch, Bart Van Ark y Philip Cooke examinan los factores que lastran el crecimiento en Europa y ofrecen las conclusiones de sus análisis.

La confianza en los beneficios que reportaría un sistema bancario más eficiente, la capacidad de resistencia del euro, la transformación del papel desempeñado por el Banco Central Europeo, la organización del trabajo y del bienestar o la innovación y el conocimiento en el marco de una dinámica de crecimiento regional, son algunas de las cuestiones que someten a análisis y a debate en este importante capítulo.

Europa y sus naciones: política, sociedad y cultura La articulación política del proyecto supranacional europeo con las realidades nacionales actuales, así como las vías para que los ciudadanos se identifiquen en mayor medida con el proyecto, constituyen un desafío de gran calado.

La búsqueda de Europa aborda en este apartado (con ensayos de Christopher Bickerton, Vivien Ann Schmidt, Nieves Pérez-Solórzano Borragán, Kees Van Kersbergen, Robin Shields y Bichara Khader) cuestiones como la percepción de Europa como un espacio verdaderamente democrático en el que los ciudadanos puedan hacer oír su voz, el futuro de las políticas sociales o la construcción de un marco de convivencia sobre la base de unos valores comunes para las personas de diferentes culturas.

¿Pero qué significa sentirse europeo, cabe preguntarse? En Homo Europaeus:¿existe una cultura europea?, la escritora Julia Kristeva analiza la historia, las dificultades y las potencialidades del sentimiento de esta entidad política a la que la crisis financiera, política y existencial ha sumido en una profunda depresión.

Los límites no resueltos de Europa. Finalmente, en el tercer y último capítulo se abordan cuestiones como qué países serán o no miembros en el futuro y cuáles son los principales retos de la política exterior europea, tanto en las regiones más próximas como en el nuevo orden global que configura el creciente poder económico y político de las aéreas emergentes.

A ellas dan respuesta John Peet (que se pregunta si el referéndum pondrá punto final a la discordia entre el Reino Unido y la UE), Daron Acemoglu y Murat Üçer (que abordan las relaciones entre Turquía y la UE), Orlando Figes (que reflexiona sobre la ambivalencia hacia Europa que caracteriza la conciencia nacional rusa) o Thomas Christiansen, que estudia la relación comercial entre Europa y Asia. Y Javier Solana (desde su experiencia como ministro de Asuntos Exteriores, Secretario General de la OTAN y Alto Representante del Consejo para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE) afirma que ante esos nuevos retos mundiales, la UE, por su veteranía en la resolución colectiva de conflictos podrá contribuir enormemente a la gobernanza global.

Sabemos que estos autores son de prestigio reconocido, sin embargo, personalmente pienso que la lectura del libro ofrece una visión muy positiva de Europa, pienso que coincide poco con la realidad. Perdon, lo he visto así.

Sebastià Barrufet Rialp, cronista transversal

Master en Periodismo Digital

Imagen obtenida en Google